隨著機(jī)器視覺行業(yè)慢慢的被人所熟悉，越來(lái)越多的企業(yè)考慮用機(jī)器視覺產(chǎn)品代替人工檢測(cè)，那么機(jī)器視覺檢測(cè)系統(tǒng)是否能全面取代人工目視檢測(cè)呢？可應(yīng)用的范圍有哪些？機(jī)器視覺檢測(cè)的局限性在哪呢？

機(jī)器視覺需要一定的資金投入

目前中小型企業(yè)利潤(rùn)空間有限，自動(dòng)化升級(jí)需要資金、人才方面的儲(chǔ)備，由于各種局限性，不愿意投入大量資金，所以機(jī)器視覺檢測(cè)還是在實(shí)力雄厚的大型企業(yè)里才會(huì)出現(xiàn)。 目前人工成本最大，企業(yè)也在高成本運(yùn)營(yíng)，資金壓力大，除非是必須要買，不然都將就著過(guò)著。

機(jī)器視覺檢測(cè)的局限性

1、在視覺檢測(cè)應(yīng)用中，往往是給定一些具體的缺陷模式，使用機(jī)器視覺來(lái)識(shí)別它們到底有沒有缺陷發(fā)生。但經(jīng)常遇到的情況是，許多明顯的缺陷，因?yàn)橹皼]有發(fā)生過(guò)，或者發(fā)生的模式過(guò)分多樣，而被漏檢。如果換做是人工目視檢測(cè)，雖然在操作流程文件中沒讓他去檢測(cè)這個(gè)缺陷，但是他會(huì)注意到，從而有較大幾率檢測(cè)出缺陷，避免質(zhì)量事故的發(fā)生。

2、機(jī)器視覺缺陷檢測(cè)的應(yīng)用中，打光是個(gè)難點(diǎn)。如果獲得的圖片讓人看還要仔細(xì)斟酌才能給出結(jié)果，那么算法就太難做了。反之如果前期做好打光，突出所要檢測(cè)的特征，算法實(shí)現(xiàn)并不困難。

機(jī)器視覺檢測(cè)前景展望

機(jī)器視覺檢測(cè)仍然會(huì)很有市場(chǎng)，因?yàn)樗鉀Q了人員檢測(cè)的一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題：不穩(wěn)定。人工目視檢測(cè)的作業(yè)員，無(wú)論你設(shè)計(jì)怎樣的獎(jiǎng)懲制度，都會(huì)出現(xiàn)漏檢，失誤，因?yàn)閱T工會(huì)有疲勞，會(huì)有疏忽。但是機(jī)器視覺檢測(cè)系統(tǒng)不會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，只要是你在算法中寫好的東西，每一次都會(huì)認(rèn)真執(zhí)行，一絲不茍，不知疲倦。

機(jī)器視覺檢測(cè)和人工目視檢測(cè)的優(yōu)缺點(diǎn)比較

對(duì)于工廠的質(zhì)量控制部門來(lái)說(shuō)，我們更愿意舍棄人工目視檢測(cè)，而選擇雖然比較傻但是一絲不茍工作的機(jī)器視覺。因?yàn)閷?duì)于工廠而言，最重要的是“受控”，我們可以接受有個(gè)別特殊的未發(fā)生過(guò)的缺陷被漏出，但必須知道有一些經(jīng)常發(fā)生的不可接受的缺陷一定能夠被發(fā)現(xiàn)。

機(jī)器視覺檢測(cè)成本

機(jī)器視覺檢測(cè)成本方面，中長(zhǎng)期來(lái)看機(jī)器視覺比人工便宜。一般的工廠都設(shè)有品檢員（QC）等崗位，四個(gè)品檢員的人工成本年均超過(guò)20萬(wàn)元。而20萬(wàn)基本上夠搞一套機(jī)器視覺系統(tǒng)了，那還是值得投入的。

綜上所述，視覺檢測(cè)系統(tǒng)短期內(nèi)不能完全取代人工目視檢測(cè)，主要原因是還不夠智能，中小企業(yè)愿意投資的意愿不強(qiáng)。但是對(duì)于工廠的質(zhì)量控制來(lái)講，機(jī)器視覺檢測(cè)比人工目視檢測(cè)更可靠